Почему люди верят экстрасенсам?

Чтение мыслей и умение предсказывать будущее не являются навыками, которые люди обычно ассоциируют с человеческим родом. Тем не менее, исследования показывают, что многие люди искренне верят в существование психических способностей.

Можно подумать, что случаи доказанного экстрасенсорного мошенничества на протяжении многих лет ослабят доверие к утверждениям. Были исторические случаи, такие как Лайош Пап, венгерский спиритуалистический медиум, который, как выяснилось, притворялся животным во время сеансов.

А затем, совсем недавно, самоописуемый экстрасенс Джеймс Гидрик был раскрыт как обманщик. Гидрик признался, что его паранормальные демонстрации были трюками, выученными в тюрьме.

Другой примечательный пример — телеведущий Питер Попофф. Его жена использовала беспроводной передатчик, чтобы через наушник транслировать Попоффу информацию о слушателях проповеди.

Попофф утверждал, что получает эту информацию паранормальными средствами, и получил известность как ведущий общенациональной телевизионной программы, во время которой он, казалось бы, чудесным образом исцелял зрителей.

Но, несмотря на такие случаи, все еще есть много людей, которые твердо верят в силу экстрасенсорных способностей. Например, согласно опросу, проведённому US Gallup, более четверти людей считают, что люди обладают экстрасенсорными способностями — такими, как телепатия и ясновидение.

Верующие

Недавний доклад может помочь пролить свет на то, почему люди продолжают верить в экстрасенсорные силы. Исследование проверило верующих и скептиков с тем же уровнем образования и академической успеваемости и показало, что люди, которые верят в экстрасенсорные силы, мыслят менее аналитически.

Это означает, что они склонны интерпретировать мир с субъективной личной точки зрения и не воспринимают информацию критически.

Верующие также часто рассматривают психические утверждения как подтверждающие доказательства — независимо от их доказательной базы. Дело Криса Робинсона, называющего себя «детективом сновидений», демонстрирует это.

Робинсон утверждает, что предвидел теракты, катастрофы и гибель знаменитостей. Его утверждения основываются на ограниченных и сомнительных доказательствах.

Тесты, проведенные Гари Шварцем в Университете Аризоны, подтвердили способность Робинсона, однако другие исследователи, использующие аналогичные методы, не смогли подтвердить вывод Шварца.

Туманный и общий

Экстрасенсорные притязания часто носят общий и расплывчатый характер — например, предсказание авиакатастрофы или смерти знаменитости — и отчасти именно поэтому так много людей верят в возможность экстрасенсорных способностей.

Это известно как эффект Барнума, распространённый психологический феномен, при котором люди склонны принимать расплывчатые, общие описания личности как уникальные, применимые к ним самим.

Исследования, например, показали, что индивидуумы дают высокоточные оценки описаниям своей личности, которые якобы специально подогнаны под них, которые на самом деле достаточно расплывчаты и обобщены, чтобы применяться к широкому кругу людей.

Название ссылается на циркового человека Финеаса Тейлора Барнума, который имел репутацию мастера психологического манипулирования.

Невозможно подтвердить

Многие психические утверждения также оказались невозможными для подтверждения. Классической иллюстрацией является утверждение Ури Геллера о том, что он «завещал» футболу двигаться во время пенальти на Евро 96. Движение мяча происходило спонтанно в неконтролируемой среде, и Геллер сделал это утверждение ретроспективно.

Когда подобные способности подвергаются научному анализу, исследователи обычно дискредитируют их. Так было с Дереком Огилви в телевизионном документальном фильме «Читатель мыслей на миллион долларов» 2007 года.

Исследование показало, что Огилви искренне верил в то, что он обладает способностями, но на самом деле не умел читать мысли младенцев.

И когда ученые одобрили экстрасенсорные утверждения, критика, как правило, последовала. Это произошло в 1970-х годах, когда физики Рассел Тарг и Гарольд Путхофф опубликовали статью в престижном журнале «Nature», которая поддержала мнение, что Ури Геллер обладал подлинными экстрасенсорными способностями.

Психологи, такие как Рэй Хайман, опровергли это мнение, подчеркнув основные методологические недостатки. Среди них — дыра в стене лаборатории, которая позволяла взглянуть на рисунки, которые Геллер «экстрасенсорно» воспроизвел.

Смешанные доказательства

Другим фактором, способствующим возникновению веры в психические способности, является наличие научных исследований, дающих положительные результаты. Это укрепляет мнение верующих о том, что утверждения являются подлинными и реальными феноменами, но игнорирует тот факт, что опубликованные исследования часто подвергаются критике, и для того, чтобы их можно было принять в целом, необходимо их воспроизведение.

Одним из ярких примеров этого является работа, выпущенная социальным психологом Дэрилом Бэмом в высококачественном журнале «Личность и социальная психология».

Было сказано, что исследования показали, что существует предраспознание (сознательное когнитивное осознание) и предчувствие (аффективное восприятие) будущего события. Но другие исследователи не смогли воспроизвести эти результаты.

Набор мыслей

Так что, похоже, что, несмотря на случаи фальсификации, подлога и мошенничества — а также на смешанные доказательства — люди все равно будут продолжать верить в экстрасенсорные феномены.

Действительно, исследования показали, что каждый третий американец чувствует, что пережил экстрасенсорный момент — и почти половина американских женщин утверждают, что почувствовали присутствие духа.

Идет ли речь об отсутствии аналитических навыков, реального опыта или просто о стремлении сделать мир чуть интереснее, похоже, что верующие будут продолжать верить — несмотря на то, что наука говорит об обратном.

ЮК
Нет добра или зла, есть только выживание и борьба за ресурсы необходимые для него

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *